阅读:57151次   评论:113条   更新时间:2011-06-01    
正确的学习方法不仅能够让你事半功倍,也能够让你更加接近真理。在这一系列的文章之初,我想首先说说学习一个开源框架的途径。这些学习方法,不仅适用于Struts2,我想同样适用于许多其他的开源框架,比如说Spring,Hibernate等等。而这些学习方法,也是我个人的一些心得体会,希望对初学者或者正在为学习开源框架犯愁的朋友带来一些启示。


少读、精读网络教程,坚决不读有价书籍 Top

对于很多初学者来说,看reference这种方式他们的接受程度很低。相反的,他们反而会去转向一些书籍和网络教程。针对这些学习材料,我就不得不带着有色眼镜去看待了。

目前市场上任何的有价书籍,我认为完全没有阅读的必要。这些书籍的一大特点是贵,将花费你大量的银子。而且这些书籍错误繁多,所挑出的示例也基本上毫无实践意义。更加可悲的是,这些书籍中的很多示例,作者在写的时候根本不动脑筋,也不会包含程序开发中的一些最佳实践,甚至会给很多读者以:“程序就是这么写的”这样的误导。

网络上还有很多原版的教程,例如《XXX in Action》系列。《XXX in Action》系列的书籍在市场上深受好评。这些系列的书籍我很多都读过,我并不认为这一系列的丛书相对于框架自带的reference有什么过人之处,有某些地方的理解也带有一些作者个人的感情色彩。其实每个人写书或者写文章都会带上自己的感情色彩,这本不是什么坏事,不过既然已经有了 reference,为什么我们要舍近求远呢?当然,不得不说,这个系列的书籍还是写得相当不错的,只是相对reference而言,不如 reference来的好了。

同时,网友也提到了很多网络教程。网络教程,尤其是中文的网络教程,基本上都是网友的经验之谈,也有写成系列文章的。对于网络教程,我的意见是:少读,精读。因为网络教程是网友自发的,而我不得不说,许多网友写的网络教程是一塌糊涂,误导世人的。同时,也有很多网络写的网络教程相当不错,可以作为入门级别的参考资料。但是对于初学者来说,根本很难分辨其中的好坏真伪。完全凭借运气去赌大小,押宝押对了就对了,押错了就自认倒霉。所以,针对网络教程,最好是带着问题去读,去搜索你的答案,而不是当作核心文档来阅读。

阅读、仔细阅读、反复阅读每个开源框架自带的reference Top

这一点是学习一个框架最最重要,也是最最一开始需要做的事情。不过事实上,无数的程序员对此并不在意。程序员总是以种种理由不仔细阅读reference:

1. 看英文文档太吃力

应该说阅读英文文档是每个程序员的基本素质之一,这就跟调程序需要耐心一样。如果你连调试程序的耐心都没有,那么趁早放弃程序员这个行当吧。其实阅读文档,尤其是英文文档,也是程序员的基本素质,这个素质是一点一点积累培养起来的。所以,对于那些实在觉得吃力的朋友,我的建议是结合中文文档一起看。好在满江红的开源支持者为你精心做了许多很有价值的翻译,例如Spring,Hibernate等都有对应的中文文档。但是我依旧认为,看中文文档,必须和英文文档对照,否则你就可能迷失在许多的语义不匹配上。

2. reference实在太厚而抓不住思路

耐心,耐心,还是耐心。从reference的质量而言,其实多数的开源框架的reference都是相当优秀的。尤其是Struts2,基本上都是一个一个的专题wiki文章拼起来的文档。至于说到Spring,那只能培养你的耐心了。


我之所以强烈推荐大家仔细阅读开源框架自带的reference,主要基于以下的两个原因:

1. 这些自带的reference多数出自这些开源框架的作者之手。你说还有谁能够比他们自己更了解他们自己的产品呢?自己写的程序,到底有哪些优点,如何使用,自己肯定是最最清楚的,所以要说到权威,不可能有任何的文档比自带的reference更加权威。

2. 自带的reference几乎很少犯错,所以不会给你带来什么的误导信息。不仅如此,许多的reference已经为你总结了许多框架使用过程中的最佳实践。有那么好的事情,为什么我们不直接去看这些reference来获得第一手的资料呢?

当然,很多人看reference会觉得很枯燥。没关系,我的建议是,多看几遍。第一遍,你可以采取scan的方式,目的是了解框架的大概。第二遍,挑重点的章节仔细阅读,并且辅以一定的代码实践。第三遍,带着碰到的问题阅读,在文档中寻找答案。

搭建环境运行每个开源框架自带的sample项目 Top

我不知道有多少初学者真正的去跑过每个开源框架自带的sample项目。按照我的经验来说,这绝对是一个学习的最佳途径。

以Struts2为例,Struts2的根目录下有一个apps的目录,里面有struts2-blank-2.0.11.war,struts2-showcase-2.0.11.war,struts2-portlet-2.0.11.war等war包。你只要把这些war包放到任何的application server的运行环境下即可运行。比如,你可以放到Tomcat的webapps目录下,启动Tomcat,你就可以直接访问到一个内置了众多Struts特性的项目了。

其实你可以从这些项目中获得许许多多有用的信息。不仅如此,一旦你在使用Struts2的某些特性的时候发生了无法解决的困难,你往往也能从这些项目中找到一些解决问题的方案。更加能让你放心的是,至少这些项目表达了Struts2的作者原本的意思,你只要按照它的sample来写代码,总不会错到哪里去。

在这里,我简单举例来说明你可以从这些项目中学到些什么:

1. 如果你仔细学习struts2-blank-2.0.11.war这个项目,它可以告诉你如何搭建一个最最简单的Struts2的项目;它还会告诉你,Struts2至少需要依赖哪些jar包(请以后不要再为jar包错误而苦恼);同时,也给你做出了一些范例,web.xml怎么写,struts.xml又怎么写。

2. struts2-showcase-2.0.11.war这个项目,你则可以看到Struts2的特性的大杂烩,这对于你看reference是相当有帮助的。比如说,你在看文档时看到了"文件上传"的章节,那么你就可以参考项目中的upload子目录。相当于你一边看文档,一边已经有一个现成的跑得通的例子在这里提供给你。这是不是要比那些所谓的网络教程更实际呢?

3. struts2-portlet-2.0.11.war则给出了在Portal环境下的Struts2的应用。

所以,综合来说,框架自带的项目绝对是你学习的第一手资料,你基本上不需要舍近求远得去找网络上别人写的例子,原生态,不好嘛?

自己写一个sample项目亲身体验 Top

这一点其实不用我说,大家也应该明白。不过我还是见过不少的程序员,眼高手低。成天能够和人吹牛说这个框架怎么怎么好,那个框架怎么怎么方便。让他自己动手来用这些框架写一段程序出来,手足无措,搞了半天,就是无法跑通。

所以,实践是检验真理的唯一标准。只有自己亲自动手去实践,才能说你真正掌握了某个技术,理解了某个框架。在编写自己的sample项目时,你不妨就以最简单的User的增删改查作为你的业务场景,在实践中不断的重构你的代码,从而提升自己的水平。

带着问题debug开源框架的源码 Top

如果你对某个开源框架的使用已经比较熟练,对其内部的原理也基本清晰了。你或许会对其中的某些设计原理产生一些问题(或许仅对勤于思考的人有效)。这个时候,我认为你可以试图去看一看开源框架的源码。

我看开源框架的源码的方式有些特殊,我喜欢在程序里做debug,来看看在开源框架的内部,到底运行了哪些类,他们是如何执行的。我坚决反对逐个包逐个包的去看源码,这毫无意义。因为这相当于把一个肢体进行了分解,一个运行状态良好的程序,你把它割裂开来,显然什么都读不懂。在程序中debug源码,你不仅可以浏览到程序执行过程中的每个类,还能查看这些类的运行状态。这才是阅读源码之道。
评论 共 113 条 请登录后发表评论
23 楼 haha-1019163.com 2009-07-07 16:21
非常感谢你把经验告诉大家!
22 楼 kekukele104 2009-07-01 15:54
厉害!收益匪浅~~~
21 楼 caifeng107 2009-05-31 09:40
灰常不错哦,可是我刚买了李刚的书籍,才看了3章,我想把LZ的文章都读了,这个比较个性化点,读起来亲切点。书面的太生硬了。
20 楼 SunShineBoy 2009-05-12 17:08
我现在才看呢 要是楼主能留下联系方式最好!
19 楼 ch_space 2009-05-08 16:19
说的好!!!
18 楼 spring00 2009-04-24 20:28
开始学习,step by step
17 楼 shania0127 2009-04-22 10:52
相遇恨晚啊! 呵呵 调整学习方式去
16 楼 qq355667166 2009-04-16 23:08
盯你盯的有些晚了,不过我会加油赶上
15 楼 pengsky2002 2009-04-16 22:11
努力学习ing
14 楼 netbuddy 2009-04-01 13:24
我也盯上你了:)
13 楼 nicholas.yin 2009-03-17 20:46
恩,不错
是要认真想一下怎么学习了。。。
12 楼 norwind 2009-01-17 16:50
提壶灌顶了,哈哈
11 楼 zhangxu3739 2009-01-07 14:55
看过.....
10 楼 fangwei 2008-12-29 13:26
downpour 写道

fangwei 写道
昨天在csdn看过这篇文章http://blog.csdn.net/zzr173/archive/2008/12/25/3602834.aspx#990878,比较了一下时间,原来是转载的,冒昧的问一句,这里是downpour的原创么?不管怎么样,学习了。。。这是一个系列文章,我会一篇一篇写下去。而Quake Wang这样的大牛也答应会贡献一些好文章。至于转载,我实在是没有时间去看那么多的网站。到底谁,在什么时间转载了我的文章。有些道德的,会指出转载地址,没道德的,我也没办法管他。

关注中。。。
9 楼 downpour 2008-12-26 15:22
fangwei 写道

昨天在csdn看过这篇文章http://blog.csdn.net/zzr173/archive/2008/12/25/3602834.aspx#990878,比较了一下时间,原来是转载的,冒昧的问一句,这里是downpour的原创么?不管怎么样,学习了。。。


这是一个系列文章,我会一篇一篇写下去。而Quake Wang这样的大牛也答应会贡献一些好文章。

至于转载,我实在是没有时间去看那么多的网站。到底谁,在什么时间转载了我的文章。有些道德的,会指出转载地址,没道德的,我也没办法管他。
8 楼 fangwei 2008-12-26 13:45
昨天在csdn看过这篇文章http://blog.csdn.net/zzr173/archive/2008/12/25/3602834.aspx#990878,比较了一下时间,原来是转载的,冒昧的问一句,这里是downpour的原创么?不管怎么样,学习了。。。
7 楼 kyo100900 2008-12-19 12:58
没错,很多初学struts2的人遇到了问题,根本不会去看reference,而是想通过单纯的发贴等方式获得答案。这种路径往往容易被误导。

而struts2自带的sample个个都可以正常运行,所以,常常有人说最简单的struts2程序跑不起来,我一直怀疑他是否真正的看过 struts-2.*.*-all 里面的东东
6 楼 hcx 2008-12-18 21:18
说得很好
5 楼 心素闲 2008-12-18 14:00
写得不错。有些收获。呵呵。。。
4 楼 chrrity 2008-12-18 10:43
支持一下...
3 楼 keshin 2008-12-17 22:57
呵呵,实体书还是有它滴价值的,至少可以满足我随时涂涂画画的嗜好。
当然,假设reference有实体版本,我绝对优先考虑
2 楼 tjc 2008-12-17 17:16
goog!盯上你了
期待有收获..

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

文章信息

  • downpour在2008-12-17创建
  • downpour在2011-06-01更新
  • 标签: struts2 学习方法
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics